用户:384713(Lytous)

======================
消息组:我的好友
======================
消息类型:聊天记录
======================


2003-01-24 21:18:42 Lytous
联盟的杂志好了,http://www.chinadu.org/lab/v1

2003-01-24 21:48:34 David·Zheng
你们INTERVIEW这块谁负责联系

2003-01-24 21:47:23 Lytous
我和楚燕

2003-01-24 21:50:02 David·Zheng
我希望你以后的采访的这些设计师,都能把他们的网络联系方式给我一份

2003-01-24 21:48:55 Lytous
那你认识的设计师也告诉几个给我哦,大家交流

2003-01-24 21:51:17 David·Zheng
我想我认识的你们肯定也认识

2003-01-24 21:50:13 Lytous
不会吧? 你的NWP里国外的设计师不少啊,我未必都能认全了吧? 呵呵

2003-01-24 21:52:46 David·Zheng
哦,你是说国外的呀,我以为你说国内的

2003-01-24 21:52:46 Lytous
是啊,呵呵,国内的我认识的还算不少,不过国外的就少了点,主要是时差问题大,我上网他们都睡着呢,诶~~~~~~~ 改天介绍几个有趣的给我

2003-01-24 21:57:21 David·Zheng
一切都等我们的新版发布后吧,其实我们NWP与联盟有几个频道很像,但我们有几个频道很独特,所以,如果可能,我会和风子谈谈,将NWP的信息独家让给设计联盟,合作翻译成中文

2003-01-24 21:57:39 Lytous
可以了,呵呵,这个就看你们的会晤了,祝我们双方发展成功,为中国的设计作点小事情

2003-01-24 22:02:12 David·Zheng
呵呵,其实我也一直在考虑是否做中文平台

2003-01-24 22:01:33 Lytous
如果你是面向作一个国际平台的话,少了中国的市场是很可笑了,如果你只是要向外发展的话,少了中国本身的特色也是不行的

2003-01-24 22:04:43 David·Zheng
这需要一个过程,需要时间

2003-01-24 22:03:10 Lytous
对了,所以现在作的都是积累

2003-01-24 22:07:08 David·Zheng
我比较看好设计联盟,因为网站的环境比较亲切一些,更贴近设计师,我虽然以前是视觉内部的,但总感觉视觉走得路子很不稳,虽然现在在网下搞了好多活动,但都华而不实

2003-01-24 22:06:27 Lytous
视觉忘记了根本了,它怎么出来的,它靠的是网络,靠的是一种交流的环境,而在传统的运作中,忽视了自己应该注意的重点,希望他们能够注意到,不要让视觉走下坡路

2003-01-24 22:09:36 David·Zheng
我希望在国内能看到像K10K这样的中文平台

2003-01-24 22:09:58 Lytous
如果有足够的精力和人力,是不成问题的,但是路线要把握好,K10K在国内未必就能够吃香,我觉得国内的设计师缺乏一种合作和共享的精神,总是互相对付,这就麻烦了,诶~~~~ 我现在努力连接一些对象,但是也是力不从心啊

2003-01-24 22:14:01 David·Zheng
其实我做NWP就是先走国际这条路子,做到一定基础了,再拉回来,与国内一些好的设计大站一起合作,带动国内的设计

2003-01-24 22:15:50 Lytous
其实你的想法是对的,也只有这样才能撑得出去,国内的一些自我感觉NB的设计人总是一种非国外不好的“洋奴”心态,也许只有这样才能够刺激他们,我就不明白了,中国总作不好自己的事情,总得先拿个玩意来比了,再来缩短差距,说的不好听,这叫贱,不过没办法啊,我们在这个环境,也还得作随大流的事,要不也活不下去了

2003-01-24 22:20:28 David·Zheng
就像开公司一样,你在国外注册一个公司,然后在国内做,其实还是那些人,但生意就比在国内注册好,因为你是挂着XX国家的公司的牌子

2003-01-24 22:22:33 Lytous
对了,外来的和尚好念经,不过说实话,国外的视觉积累是比我们强一点,但是也不至于就趴地吻脚了吧? 诶,也是个历史问题.......谈远了, 其实作什么东西都是一个过程问题,国外的好就去学,就要交流,为什么好, 并且把我们自己好的介绍出去, 这样才是良性的循环。总是一味说他们棒,你不烦,老外都烦了,最近和 MIkE COMMER 谈了些这方面的事情,感触很深

2003-01-24 22:28:16 David·Zheng
如果一直说他们好,他们是世界最好,他们会感觉压力太大,他们也希望与各国的特色的设计思想相交流,而不是让他们去引领世界

2003-01-24 22:29:52 Lytous
对,人是渴望看见新东西和谈论新思想的,不是什么好与坏,高与低,是我们的认同点和关注点的不同

2003-01-24 22:35:29 David·Zheng
中国的设计和日本当年差不多,日本设计的早年也和我们现在一样,看国外的什么都好,一直找不到属于自己的特色的设计,经过了近三十年的演变才有了日本成熟的设计风格,他们的商业设计,不用看文字,就知道是日本的

2003-01-24 22:35:28 Lytous
恩,是啊,而且日本的设计的进步速度绝对是一流的,我98年的时候看他们的作品,和现在那叫一个没法比,小日本其他的本事没有,吸收进化的功能很强

2003-01-24 22:40:03 David·Zheng
我那天闲着没事看公司的一个欧美设计史的书,看到一个系列的点线和文字的设计,与现在网上流行的那种几乎一样,但我吃惊的发现,设计这个作品的年代是1937年

2003-01-24 22:40:01 Lytous
很引人反思,其实作设计到一定的时候就会对历史进行反馈和探索,往往能够找到好的启发点,所谓“温故而知新”,孔老爷子按理说更进步了,呵呵

2003-01-24 22:42:17 David·Zheng
哈哈,对

2003-01-24 22:43:09 Lytous
偶学文的,对这东西还比较敏感,并且也这样时常提醒自己,不要老看眼前的时尚,时尚是造出来的,只有进步是不变的,而进步是一种思想了,破草鞋和NIKE的对话,未必草鞋是输家

2003-01-24 22:45:58 David·Zheng
过时的东西正是现在流行的东西

2003-01-24 22:45:06 Lytous
反复的演变,最终被取代的是不和适宜的,流传了百年的东西其价值是要认同的

2003-01-24 22:48:04 David·Zheng
从原始能流传至今的,都是绝对的精典

2003-01-24 22:47:11 Lytous
SURE,比如: 碗...... 几千年了,不都是那样? 国内外一致不变

2003-01-24 22:50:28 David·Zheng
就是就是,两根破木条拿来吃饭,已经成为一种千年的文化

2003-01-24 22:50:27 Lytous
一种神奇的手部活动啊,老外的虽然更复杂,左右开工,但是不精华,狗尾续貂了....... 俺们就两根棍子,你要怎么着?

2003-01-24 22:53:35 David·Zheng
我想全世界这上万年的的历史中,中国的筷子也以说是最简洁的工业设计了

2003-01-24 22:54:15 Lytous
是啊,中国人不挺会设计的吗? 关键是文化变迁太复杂,导致中国人的生活重心转移到经济建设和政治斗争中去了

2003-01-24 22:57:48 David·Zheng
主要是中国人穷怕了,只想着现在赚点小钱,而不想着如何稳步发展,以后全民族赚大钱

2003-01-24 22:57:57 Lytous
是啊,小农经济一直是主导思想,虽然现在走市场了,不过我觉得压根就没变什么,这就是中国一直只能造产品,而老外可以造标准的原因.....

2003-01-24 23:01:44 David·Zheng
大家慢慢来吧,就算没什么大的改变,但我们努力过了,一辈子也没白活

2003-01-24 23:01:38 Lytous
是啊,人一辈子能干点什么? 为了吃饭,作什么不行啊? 但是为了一点还算值得的追求,我想就应该认真一点了,糊涂一辈子虽然轻松,但也冤枉了国家的那口粮了

2003-01-24 23:05:00 David·Zheng
怎么说也得为中国的数字艺术设计历史增上一笔

2003-01-24 23:04:36 Lytous
趁还有激情的时候,可以作点让我们值得回忆的事情,老了,自己也免不了落俗了,挣不动了

2003-01-24 23:07:08 David·Zheng
你多大了

2003-01-24 23:05:50 Lytous
20了,我还年轻,呵呵

2003-01-24 23:07:54 David·Zheng
我23了

2003-01-24 23:06:37 Lytous
恩,大家都很年轻,年轻人好啊,要不代沟来了是大问题

2003-01-24 23:09:42 David·Zheng
也不一定,像视觉的老B,30出头了,思想还是活跃的,但感觉还是有些东西放不开,走老路

2003-01-24 23:08:52 Lytous
是啊,就是这些了,其实有时候争论的也就是一个细节,设计的东西,大方向定了,最后的推敲是最费神的,这时候就要有一个共同的合作默契了

2003-01-24 23:25:07 David·Zheng
其实国外的商业设计与并不是很出格,但感觉很成熟

2003-01-24 23:24:56 Lytous
因为他们成系统了,有了专业的工作方法和设计套路,看着似乎都是一个方向,但是各有不同,你一看就知道这个公司是干吗的

2003-01-24 23:27:40 David·Zheng
人家的设计分工和流程非常的系统化,不像我们

2003-01-24 23:28:28 Lytous
是啊,而且最值得学习的是他们分工的系统,不但保证了速度,更重要的是他们的配合,基本上是属于拿螺丝钉往螺丝帽上扣的事情,不会出错,有 1+1>2 的效果,哪像国内的设计分工,事都没做,各抒己见,先吵上一架再说,根本不是讨论了,是较劲

2003-01-24 23:32:06 David·Zheng
中国人的特性,我看八百年后也是这德性

2003-01-24 23:32:33 Lytous
是啊,这可幽默着呢,我在这边广告公司兼职的时候,呵呵,一倒提案的时候哪叫热闹,男的女的,几里瓜拉的

2003-01-24 23:35:36 David·Zheng
哈哈,经常跑题

2003-01-24 23:34:46 Lytous
是啊,什么都扯,不像是提案会,像茶话会,我乱晕

2003-01-24 23:37:48 David·Zheng
恩,而且定完了以后,今天的事总是拿到明天做,什么事都在托,最后不行了,就得加班加点

2003-01-24 23:37:46 Lytous
是啊,臭脾气,什么事情做完了不就好了,也多点修改的时间不是?他们不,我就要加班,我TM敬业着呢,真想切了他们

2003-01-24 23:41:12 David·Zheng
慢慢来,咱也做管人的主,不就不受气了吗

2003-01-24 23:40:58 Lytous
是啊,呵呵,咱也当回不受累的主儿

2003-01-24 23:43:50 David·Zheng
你现在在哪里

2003-01-24 23:42:32 Lytous
我在贵阳,大学里熬着,诶~~~ 累啊,要不是为了这个破文凭,我一躺杀去深圳了

2003-01-24 23:45:22 David·Zheng
我过完年去北京工作了

2003-01-24 23:43:55 Lytous
恩,祝你工作开心,定了去哪儿嘛?

2003-01-24 23:46:25 David·Zheng
定了,一家广告公司,但我是做网络这块的,负责CCTV的设计策划

2003-01-24 23:45:18 Lytous
CCTV的网络全程设计? 呵呵,牛啊.....

2003-01-24 23:48:19 David·Zheng
今年CCTV要改版,我只是做设计,不做页面生成,不做什么HTML

2003-01-24 23:47:24 Lytous
恩,这就是设计的价值了,还做HTML就初级了

2003-01-24 23:50:03 David·Zheng
设计工作比较烦重,还有SONY探梦的网站

2003-01-24 23:49:31 Lytous
好好干,祝你成功...... 

2003-01-24 23:52:44 David·Zheng
不过不是我一个人的力量,公司的团队分工很正规,里面还有以前老鼠工作室的首席设计

2003-01-24 23:51:58 Lytous
恩,都是强手哦,和高手交流总有趣的说

2003-01-24 23:54:37 David·Zheng
和央视网络部在一起工作,比较烦闷

2003-01-24 23:54:32 Lytous
央视网络部? 我哥们说他认识一家伙就是那儿的总管,还说年薪100万,他当我傻的吧? 吹牛也用不着这么玄啊........

2003-01-24 23:56:58 David·Zheng
总管?这是个什么职位?太监?

2003-01-24 23:56:37 Lytous
估计也就是总负责之类的,呵呵

2003-01-25 00:00:11 David·Zheng
我去的北京的公司是独立的,央视网站只是我们公司的一个大客户

2003-01-24 23:59:51 Lytous
恩,这样的配置, 联盟的专业灌水也在北京的哦,他们公司做影视后期,大客户也是央视,呵呵,央视可算拉动了北京不少的经济啊

2003-01-25 00:02:28 David·Zheng
央视里面全是钱

2003-01-25 00:02:43 Lytous
当然,他们更会圈钱,整个一大粮仓

 

以上内容为联盟实验室负责人lytous与联盟老友NWP国际品网机构的负责人newroad的闲聊对话,《乱谈》版块希望可以在以后的日子里收集到更多朋友的知心话语,如果有意提交,请将聊天记录发送到:lytous@szdesign.org